Message class HRPAYDEPBSZV
242 &1 hat noch alte, zu übertragende Meldungen.
Bevor das Meldeprogramm mit der neuen Auswertungsperiode gestartet werden kann, müssen zuerst diese Meldungen mit dem Datenträgerprogramm RPCZVDD2 auf einen Datenträger geschrieben und an Ihre ZVE geschickt werden oder mit dem Statusumsetzer RPUZVAD2 gelöscht bzw. umgesetzt werden.
268 Kein Umlagemonat, keine Abwesenheit, aber Entgelt in Periode &1?!
Kategorie: Warnmeldung
class CL_HRPBSDEZV_PY_RESULT_FILTER > GET_MAIN_INSUR_ATTR_ABSENCE
mögliche Ursachen:
- ZV-Pflicht, aber kein Entgelt und keine unbezahlte Abwesenheit in der betreffenden Abrechnungsperiode
- Abwesenheit ist vorhanden, aber bezüglich der ZV nicht als unbezahlt geschlüsselt (V_5D0A_E, Feld ZSVAB)
- Abwesenheit ist jetzt korrekt geschlüsselt, es wurde aber nicht rückgerechnet (Feld AbwBew in VBL-Tabelle initial)
- Im Abrechnungsergebnis scheint die Lohnart /28C zu fehlen oder in ihrem Betragsfeld steht keine "1".
269 Der Abschnitt vom &1 mit VM &2 müsste Entgelt enthalten.
Beim Vergleich der neu erzeugten mit den bereits übertragenen Meldungen (CL_HRPBSDEZV_EMPLOYEE > CONSOLID_NEW_TRANSFERED_NOTIF) geht ein Konsistenzcheck schief!
class CL_HRPBSDEZV_RT_PERIODE > IF_HRPBSDEZV_CONSISTENT_OBJECT~IS_CONSISTENT
mögliche Ursachen:
- Vorliegen der Fehlermeldung 268 (Punkt 1)
- Beim Erzeugen der neuen Meldungen anhand der Abrechnungsergebnisse (CL_HRPBSDEZV_EMPLOYEE > CREATE_NEW_NOTIFICATIONS) werden aufgrund von fehlenden Customizingeinträgen (z.B. ms_t5dpbszvzve-mumag) Abschnitte nicht erzeugt (CL_HRPBSDEZV_DEFAULT_NOTIF_FACCP > CREATE_RT_PERIODE)!
- Meldung kann nicht erzeugt werden, da bestimmte ZV-relevante Lohnarten in den Abrechnungsergebnissen fehlen oder eine falsche Zuordnung zu den Summenlohnarten vorgenommen wurde (siehe auch im Protokoll des RPCZVMD2: Entgelte für Zeitabschnitte)
282 intern: ANM / ABM Überlappung: Modus &1 VIRTUAL_DATABASE
mögliches Vorgehen:
- Seit wann gibt es Abrechnungsergebnisse?
- Wann beginnt der IT0051?
- Ab wann ist die Teilapplikation ZVMP gültig?
- Welches Datum ist der Datumsart 32 im IT0041 zugeordnet?
- Gibt es bereits eine erzeugte Anmeldung auf der Datenbank - wenn ja, zu welchem Datum?
- Wie sieht die Tabelle PDPBSZVADM aus - passen die später erzeugten Meldungen noch zur Anmeldung?
- Start des Meldeprogramms RPCZVMD2 mit Aufrollung zum Eintritt des Beschäftigten
288 intern: ANM fehlt, aber ABS vorhanden: Modus &1 VIRTUAL_DATABASE
Konsistenzprüfung auf vorhandene Anmeldungen - damit das Fehlen frühzeitig erkannt wird und nicht erst bei einer vorzunehmenden Abmeldung.
Ursache:
- Im Initiallauf konnte keine korrekte Anmeldung erzeugt werden!
Fehlersuche in den Stammdaten:
- IT0041 Das Datumskennzeichen 32 und 33 ist im Normalfall nicht erforderlich, da jeder ZV-Versicherungsbeginn, der im produktiven Nutzungszeitraum des SAP-Systems liegt,maschinell korrekt erkannt werden kann.
- IT0051 Das Beginndatum des IT 51 darf nicht vor dem Produktivstart liegen. (im Unterschied zur PU11)
Vorgehen nach Stammdatenbereinigung:
- Nachgenerierung der fehlenden Anmeldungen im nächsten Meldelauf mit Aufrollung 01/2002 -> Warnmeldung mit Modus B bleibt - Hinweis des Meldeprogramms, dass eine Inkonsistenz auf der Datenbank vorhanden war, die jetzt bereinigt werden konnte. -> Die erzeugte Anmeldung darf nicht an die ZVE verschickt werden - Status auf manuell setzen.